Справа № № 585/4150/16-к
Номер провадження 1-в/585/893/16
25 жовтня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження, - про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зарахувавши йому у строк покарання, строк попереднього ув'язнення за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 27.04.2005 року.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.( а.с.16).
Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-УІІІ який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Дніпровського р/с м.Дніпродзержинська від 09.10.2013 року. Яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.389, ч.2 ст.185, ч.2ст. 289 КК України, на підставі ч.1ст70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання поглинуто покаранням призначеним за вироком Дніпропетровського районного суду від 23.05.2013 року, остаточно призначено покарання вісім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. Строк попереднього ув'язнення за даним вироком ОСОБА_4 зараховано ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2016 року. Ухвала набрала законної сили 09.06.2016 року.
З вироку Дніпровського р/с м.Дніпродзержинська від 09.10.2013 року, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання, вбачається, що покарання призначене вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 27 квітня 2005 року, в даному кримінальному провадженні йому не приєднувалось.
Зважаючи на викладене, попереднє ув'язнення застосоване за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 27 квітня 2005 року, зарахуванню відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 не підлягає, оскільки застосоване в іншому кримінальному провадженні, по якому ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України, суд,
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а засудженим - з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис…
Копія вірна :
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1