Справа № 283/2023/16-п
Провадження №3/283/654/2016
24 жовтня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП , -
10 жовтня 2016 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , який 02 жовтня 2016 року о 20.45 год. в м. Малині по вул. Грушевського керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння , при цьому ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці та в медичній установі.
Вважаю ,що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав.
Так правопорушник притягується до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП за ознаками повторного протягом року вчинення будь - якого порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак в протоколі не викладена об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки ознаки повторного вчинення правопорушення в протоколі не зазначені.
Дані обставини позбавляють суддю прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.
На підставі викладеного , керуючись статтею 278 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику Малинського ВП на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2