Ухвала від 20.10.2016 по справі 289/1612/16-к

Номер справи 289/1612/16-к

Номер провадження 1-кс/289/238/16

Рядок статистичного звіту:

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської облаті в складі головуючого:судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

скаржника- ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про оскарження дій слідчого,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 року на стаціонарному посту ДАІ в с.Кочерів Радомишльського району був затриманий легковий автомобіль TOYOTA-Prado реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 даний автомобіль був затриманий на підставі постанови старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві,майора міліції ОСОБА_5 ,який визнав даний автомобіль речовим доказом та наклав на нього арешт.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 пояснив суду,що його автомобіль немає нічого спільного з автомобілем який визнаний речовим доказом та на якій накладено арешт слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві,і просить витребувати відповідну інформацію з Шевченківського ВП в м.Києві.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Вислухавши пояснення сторін,суд приходить до висновку,що дане клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч.4 ст.315 КПК України,у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі є складнощі,суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного,та керуючись ст.315 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати з СВ Шевченківського ВП наступну інформацію:

- чи знаходиться в провадженні СВ Шевченківського РУ ГУВП кримінальне провадження по факту затримання на посту ДАІ в с.Кочерів 06.05.2016 року автомобіля TOYOTA-Prado реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 ;

-Чи визнаний автомобіль TOYOTA-Prado реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 ,який в даний час знаходиться на штрафмайданчику Радомишльського ВП речовим доказом по справі;

-Чи накладався арешт на автомобіль TOYOTA-Prado реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 ,і який в даний час знаходиться на штрафмайданчику Радомишльського ВП;

-Де в даний час знаходиться автомобіль TOYOTA-Prado реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який визнаний речовим доказом і на який був накладений арешт на підставі постанови старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві,майора міліції ОСОБА_5 ;

Документи направити до Радомишльського суду до 08 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
62213673
Наступний документ
62213675
Інформація про рішення:
№ рішення: 62213674
№ справи: 289/1612/16-к
Дата рішення: 20.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про порушення кримінальної справи