Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/442/16-а
"24" жовтня 2016 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії,
Позивач просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування індексації вартості домоволодіння та виплати грошову компенсації вартості домоволодіння №1 по вул.Щорса в с.Клочки Народицького району Житомирської області, з урахуванням індексу 1,34.
Позивач у позовній заяві просить справу розглянути без її участі, представник відповідача був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки.
Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що судовий розгляд справи слід проводити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею128 КАС України, суддя,
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії - здійснювати у порядку письмового провадження.
Суддя:ОСОБА_2