Справа № 583/2542/16-ц
2-о/583/131/16
19 жовтня 2016 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Охтирська міська рада Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
10.08.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 Після її смерті залишилося спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_6 У зв'язку з тим, що прізвища бабусі «ОСОБА_4» та батька «ОСОБА_6» написані по різному, для оформлення спадщини заявниця змушена встановлювати факт того, що вона є онукою ОСОБА_4 , оскільки даний факт має юридичне значення для прийняття спадщини, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заявниці ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав викладених у позові. Підтвердив, що заявниця до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті бабусі не зверталася, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявами ОСОБА_1 нотаріусом не виносилась.
Від заінтересованої особи Охтирської міської ради Сумської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. При вирішенні спору покладалися на розсуд суду.
Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно є онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6, батьками вказано: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.1962.(а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1, батьками вказано: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.1989.(а.с.6)
10.08.2013 ОСОБА_12 та ОСОБА_1 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.08.2013.(а.с.8)
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.04.2015.(а.с.10)
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадкова справа № 184 від 07.07.2015 з заявами про прийняття спадщини звернулися: син- ОСОБА_6, син- ОСОБА_3, донька-ОСОБА_2(а.с.76-89)
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.01.2016.(а.с.9)
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадкова справа № 2/2016, з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_13, донька -ОСОБА_1(а.с.33-52)
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217, ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.
Враховуючи, що ОСОБА_6 помер після смерті матері ОСОБА_4 та прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то до його дітей не переходить право на прийняття належної йому частки спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_4
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки, встановлення факту родинних стосунків з бабусею ОСОБА_4 не має для неї юридичного значення, тобто не породжує для заявниці юридичних наслідків, зокрема, отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі - ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-
вирішив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи Охтирська міська рада Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складений 24 жовтня 2016 року.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан