Справа № 273/1247/16-ц
Провадження № 2/273/596/16
25.10.2016 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , третя особа Баранівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно
25.10.2016 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати недійсними та скасувати державну реєстрацію свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , виданих Баранівською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2.
Однак вказана позовна вимога є не конкретною , тобто позивачем не зазначено конкретно , які саме свідоцтва необхідно визнати недійснити , не зазначено: дати їх видачі , на яке саме спадкове майно вони видані , за яким номером вони зареєстровані у Спадковому реєстрі, тощо .
Також позивач просить визнати за ним право власності на частку у спадщині померлого 17.04.2013 року ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини від усього спадкового майна.
Дана вимога є незрозумілою, оскільки позивачем не зазначено доказів про те, що він не має можливості оформити право власності на спадщину у нотаріуса.
По загальному правилу , якщо є умови для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса , такі справи судовому розгляду не підлягають, так як відсутній спір про право.
У матеріалах справи відсутня обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину . Наявність вищевказаної відмови є обов'язковою при розгляді даної категорії справ, що передбачено Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , третя особа Баранівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4