Постанова від 04.06.2015 по справі 576/1151/15-к

Справа № 576/1151/15-к

Провадження № 1-кс/576/169/15

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

04.06.15 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12014200070000227,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014200070000227, внесеному 01 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу акту Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 12 серпня 1998 року стосовно приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 та оригіналу акту Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 26 липня 1998 року стосовно приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 01 березня 2015 року до ЧЧ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області звернувся громадянин ОСОБА_5 із заявою про те, що невстановлені особи шляхом підробки документів зареєстрували за громадянином ОСОБА_6 1/2 частину права власності на приміщення, розташоване по АДРЕСА_1

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу акту Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 12 серпня 1998 року стосовно приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 та оригіналу акту Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 26 липня 1998 року стосовно приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу акту Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 12 серпня 1998 року стосовно приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 та оригіналу акту Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 26 липня 1998 року стосовно приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали - 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
62213487
Наступний документ
62213489
Інформація про рішення:
№ рішення: 62213488
№ справи: 576/1151/15-к
Дата рішення: 04.06.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів