Справа № 592/9737/16-ц
Провадження №2/592/2743/16
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
25 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позовну заяву подано з додержання вимог ст.119,120 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України ,-
1)Відкрити провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом, рядок № 26 статистичного звіту.
2)Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин, 22 листопада 2016 року, викликавши позивача, відповідача на вказаний вище час.
3) Визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою та роз'яснити, що в разі повторної неявки представника позивача в судове засідання справа буде залишена без розгляду.
4) Надіслати відповідачу:
-копію ухвали про відкриття провадження у справі;
-копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу до судового засідання надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5) Роз'яснити положення ст. 130 ч.9 ЦПК України, що у разі неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки з'ясування обставин у справі буде проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров