Справа № 591/10832/13-а
Провадження № 2-а/591/10/16
25 жовтня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
при секретарі Ханюковій - Липовій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії , -
Зарічним районним судом розглянута зазначена справа та винесено ухвалу про закриття провадження у справі.
При винесенні ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, а саме вказано що «спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства», замість вірного «спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства».
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 20.10.2016 року, а саме вказати в резолютивній частині ухвали що «спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства»
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд-
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 20.10.2016 року у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Вказати в резолютивній частині ухвали про закриття провадження, що «спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Грищенко