Справа № 1803/8/2012 р.
№ Провадження 2-а/1803/8/2012 р.
14 лютого 2012 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.
при секретарі Гордієнко О.О.
розглянувши в порядку адміністративного судочинства клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,
15 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати здійснити донарахування та виплату державної пенсії в розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року довічно, при цьому посилається на Закон України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
В судовому засіданні представник позивача просить поновити строк звернення до суду з 22 травня 2008 року, посилаючись на те, що позивач дізнався про порушення свого права в липні 2011 року при отриманні довідок про нарахування та виплату пенсії. До цього він вважав, що пенсія йому, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, нараховується відповідно до вимог Закону України, але у зв'язку з відсутністю коштів виплачується не в повному обсязі. Надіявся, що відповідач належним чином буде виконувати свої обов'язки, а тому до суду не звертався.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 102 КАС України неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строків.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України ( зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року ) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Заслухавши представника позивача, вивчивши мотиви заяви щодо поновлення строку звернення до суду з позовом, суд вважає, що заява є необґрунтованою, позивач не довів поважності причин пропуску строку звернення до суду в період часу з 22 травня 2008 року по 14 лютого 2011 року, оскільки позивач в силу ст. 99 КАС України повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в його права, тобто отримання відповідного посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, оскільки вказані закони є зальнодоступними і відомими.
Крім того право учасників ліквідації аварії на ЧАЕС на отримання підвищення до пенсії широко висвітлюються у доступних засобах масової інформації.
Тобто, підстав для поновлення строку давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію особі, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22 травня 2008 року по 14 лютого 2011 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії
Суддя Н.Г. В'юник