Справа №295/13424/16-ц
Категорія 52
2/295/3476/16
24.10.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення винагороди як складової заробітної плати, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на його користь невиплачену в день звільнення з посади державного виконавця відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції у Житомирській області винагороду в розмірі 808,65 грн.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Згідно до частини другої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що між позивачем, та відповідачем, який є суб'єктом владних повноважень виник публічно-правовий спір з приводу оскарження правового акту індивідуальної дії та проходження позивачем публічної служби.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України вбачається, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем заявлені вимоги, які ґрунтується на публічно-правових відносинах, що належить до юрисдикції адміністративних судів, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки поданий позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення винагороди як складової заробітної плати, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду судом у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що він може звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман