Номер провадження: 22-ц/785/7076/16
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
про відкриття апеляційного провадження
24.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності, -
встановила:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 19.08.2016 року представник ПАТ «Фідобанк» подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки до участі у справі його залучено не було, копію вказаного рішення представник Банку отримав лише 17.08.2016 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року - задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» строк апеляційного оскарження на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.О. Погорєлова