Ухвала від 24.10.2016 по справі 826/1165/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/1165/15 Головуючий у 1- й інстанції Добрівська Н.А. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року за нововиявленими обставинами у справі за її позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про:

визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" Гончарова С.І. щодо не включення позивачки до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду;

зобов'язання Уповноваженої особи подати до Фонду гарантування вкладів додаткову інформацію про позивачку як вкладника, який має право на відшкодування;

зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити позивачку до Загального реєстру вкладників.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2015 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року скасовано вищезазначену постанову та ухвалено нову про відмову в задоволенні позову.

25.05.2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивачки про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 14.05.2015 року

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року відмовлено у задоволенні заяви.

При виготовленні зазначеної вище ухвали апеляційною інстанцією було допущено описку у вступній частині - неправильно зазначено прізвище та ініціали судді, а саме: «Кобаль М.І.» замість «Кучма А.Ю.».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року, зазначивши у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді "Кучма А.Ю." замість "Кобаль М.І." у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кучма А.Ю.

Попередній документ
62213128
Наступний документ
62213130
Інформація про рішення:
№ рішення: 62213129
№ справи: 826/1165/15
Дата рішення: 24.10.2016
Дата публікації: 28.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: