Справа П/811/3189/14
Суддя-доповідач Саприкіна І.В.
25 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку , -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державна екологічна інспекція України подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову, якою відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 року залишено апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків, а саме: надання апелянтом документу про сплату судового збору або доказів, що він звільнений від такої сплати.
Так як, на даний час вказані недоліки у строк, встановлений судом, апелянтом не усунуті, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка апелянтом не оскаржувлася, тобто набрала законної сили, отримана відповідачем ще 06.10.2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, а, отже, часу для усунення недоліків у апелянта було достатньо.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Саприкіна І.В.