Номер провадження: 22-ц/785/7810/16
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Калараш А. А.
24.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
21.09.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відмовлено Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
05.10.2016 року Одеська загальноосвітня школа-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України:
-в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання ОСОБА_3 та місце знаходження Відділу органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси, які беруть участь у справі.
Обов'язок зазначати в апеляційній скарзі інформацію, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України покладається на особу, що подає апеляційну скаргу.
Апелянту необхідно надати апеляційну скаргу, яка відповідає формі та змісту передбачених ст. 295 ЦПК України з усуненням недоліків, зазначених судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху та, згідно з ч.5 ст.295 ЦПК України, надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року - залишити без руху.
Роз'яснити Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 Одеської міської ради,що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А. А. Калараш