Справа № 458/966/16-п 3/458/449/2016
20 жовтня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
Із матеріалів справи вбачається, що 04.06.2016 року о 18 год. в с.Сянки Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю свого проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю дружиною.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.
Постановою Турківського районного суду Львівської області від 10.10.2016 року до ОСОБА_1 застосовано привід і в судове засідання на
20.10.2016 року Турківським відділенням поліції привід не виконано.
Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, строки розгляду даного адміністративного матеріалу визначені ч.2 ст.277 КпАП України - протягом доби, привід до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не виконано, вказана особа не була доставлена до суду на судовий розгляд даного адміністративного матеріалу, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого необхідно забезпечити участь ОСОБА_1 на судовий розгляд та вручити копію даної постанови.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КпАП України,-
Адміністративні матеріали на ОСОБА_1 повернути начальнику Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :