Справа № 456/2570/16-ц
Провадження № 2/456/1589/2016
судового засідання
25 жовтня 2016 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинковолодінням, -
встановив:
Відповідач ОСОБА_4 подала до суду клопотання про зупинення провадження в справі в порядку ст. 201 ЦПК України, оскільки в провадженні суду перебуває цивільна справа №456/1138/16-ц за її позовом до ОСОБА_5, Державного нотаріуса Стрийської нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання свідоцтва на право спадкування за законом недійсним. В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішення в даній справі матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення спору.
В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання суду пояснивши, що до клопотання не долучено доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області дійсно перебуває цивільна справа №456/1138/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, державного нотаріуса Стрийської нотаріальної контори ОСОБА_6 про скасування свідоцтва на спадщину за законом, визнання такою, що вступила у спадкування за законом фактично та зобов'язання нотаріуса видати свідоцтво на спадщину, у даній справі відкрито провадження, тому суд вважає, що розгляд справи проводити неможливо до вирішення згаданої справи та набранням законної сили судовим рішенням.
Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п. 4, 203 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі №456/2570/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинковолодінням - зупинити до вирішення Стрийським міськрайонним судом Львівської області справи №456/1138/16-ц (провадження №2/456/1054/2016) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, державного нотаріуса Стрийської нотаріальної контори ОСОБА_6 про скасування свідоцтва на спадщину за законом, визнання такою, що вступила у спадкування за законом фактично та зобов'язання нотаріуса видати свідоцтво на спадщину, і набранням законної сили судовим рішенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуючий-суддя ОСОБА_7