Справа № 3-1288/ 2007 рік
05 лютого 2007 року місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Запорожжя, що зареєстрований за адресою: Джанкойський район, АДРЕСА_1, мешкає за адресою: Джанкойський район, АДРЕСА_2 (особа встановлена за допомогою паспорту серії НОМЕР_1 Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму); у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1. 12 січня 2007 року о 00 годин 30 хвилин у місті Джанкой по вулиці Р. Люксембург керував автотранспортним засобом мотоциклом Jawa реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння слизистої оболонки очей, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння (тесту «Контроль тверезості") відмовився у присутності свідка ОСОБА_2, про що складений протокол серії НОМЕР_3 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1. в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. При призначенні йому покарання просив суд врахувати вищевикладені факти й обіцяв надалі не порушувати Правил дорожнього руху.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проте, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність - особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався і веде законослухняний спосіб життя, щире розкаяння винного, суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити громадянина ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і обмежиться усним зауваженням, попередивши про неприпустимість повторних правопорушень.
Обставин, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1. судом не встановлено.
Керуючись статтями 22, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по частині 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнив від адміністративної відповідальності.
Оголосити громадянину ОСОБА_1 усне зауваження, попередивши про неприпустимість повторних правопорушень.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя Онищенко Т.С.