Справа № 242/4205/16-ц
Провадження № 2/242/1367/16
20 жовтня 2016 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вони є власниками квартири №120, розташованої за адресою: м. Авдіївка, 9-й квартал, 11-А. В вищевказаній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Ю.С.. З червня 2012 року відповідач в вищевказаній квартирі не проживає, оскільки виїхала до Російської Федерації. З наведених підстав позивачі просять суд визнати відповідача ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 120, будинку 11-А, 9-го кварталу у м. Авдіївка.
Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять суд слухати справу у їх відсутність та позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день слухання справи, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила суд слухати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи згоду відповідача з позовом, законодавство, що регулює данні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 листопада 1993 року житлово-комунальним відділом Авдіївського коксохімзаводаАДРЕСА_1, що розташована у будинку 11-А, 9-го кварталу у м. Авдіївка, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно довідки № 06-30д/1705 від 25.05.2016 року, виданої центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: м.Авдіївка, 9-й квартал, б. 11-А, кв. 120.
Прізвище відповідача змінено із «Дьогтєвої» на «Таразську» у зв'язку із реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-СН №684982, виданого 15.10.2015 року.
Згідно акту, складеному депутатом Авдіївської міської ради, ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, 9-й квартал, б. 11-А, кв. 120, не мешкає з червня 2012 року.
У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.
Вищевказані докази в їх сукупності приводять суд до переконання, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік і це відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік є поважними. Суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування квартирою № 120, будинку 11-А, 9-го кварталу у м. Авдіївка.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя