Ухвала від 18.10.2016 по справі 917/2572/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2016 р. Справа №917/2572/14

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода"

на дії Державної виконавчої служби по справі №917/2572/14

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода",

с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350

до Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд",

вул. Б.Грінченка, 1, м.Київ, 01001

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вул. Петрозаводська, 2а, прим.109, м. Київ, 01001;

2. Відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції, вул. Першотравнева, 3, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд",

вул. Б.Грінченка, 1, м.Київ, 01001

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода",

с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350

про стягнення 318 788,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Нагода" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на порушення відповідачем вимог законодавства, що регулює порядок вчинення виконавчого напису.

05.01.2015 року до господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" про стягнення 318 788,62 грн., з яких 186 693,81 грн. - сума неповернутої попередньої оплати, 35 077,97 грн. - 24% річних, 93 346,91 грн. - штраф, 3 547,18 грн. - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем (за зустрічним позовом) зобов'язань за укладеним 06.03.2014р. між сторонами біржовим договором поставки зерна врожаю 2014 № 245 Ф.

Ухвалою від 06.01.2015 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 року позов приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" задоволено, визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № НАЕ 848624 від 12.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню та позов публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" задоволено.

Вирішено стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" 186 693,81 грн. - суму неповернутої попередньої оплати, 35 077,97 грн. - 24% річних, 93 346,91 грн. - штраф, 3 547,18 грн. - інфляційні втрати та 6 376, 00 грн. на повернення судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. апеляційну скаргу ПСП "Нагода" залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 року у справі №917/2572/14 залишено без змін.

На виконання постанови апеляційної інстанції та рішення першої інстанції господарським судом Полтавської області 07.08.2015 року видано відповідні накази.

17.10.2016 року до господарського суду Полтавської області надійшла скарга ПСП "Нагода" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, в особі начальника відділу ОСОБА_2 та старшого державного виконавця Ткаченка С.В., в якій скаржник просить:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.09.2016 року №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016 р.

2. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.09.2016 року №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016 р.

3. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.09.2016 року №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016 р.

4. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.09.2016 року №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016 р.

5. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 13.09.2016 року №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016 р.

Враховуючи те, що заявником при подачі скарги виконані вимоги ГПК України щодо надсилання копії скарги та доданих до неї документів на адресу органу виконання судових рішень, заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" на дії органу державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження по справі №917/2572/14.

2. Призначити розгляд скарги на 28.10.2016 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул.Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області. В разі неможливості явки повноважного представника в судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" - письмово викласти свою правову позицію по суті скарги

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області - надати належним чином засвідчені копії документів ВП №52111512 та письмові пояснення по суті скарги.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

Суддя Кульбако М.М.

Попередній документ
62161714
Наступний документ
62161716
Інформація про рішення:
№ рішення: 62161715
№ справи: 917/2572/14
Дата рішення: 18.10.2016
Дата публікації: 26.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2015)
Дата надходження: 09.12.2014
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню