21.10.2016 р. Справа№ 914/2702/16
Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали
Позовної заяви: Департаменту житлового господарства та інфраструктури ОСОБА_1 міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, м. Львів
про: стягнення 19 288,28 грн., заборгованість за Договором «Про використання земельної ділянки,спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів» від 01.04.2011 р. №136 П/Т
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Департаменту житлового господарства та інфраструктури ОСОБА_1 міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада про стягнення 19 288,28 грн., заборгованість за Договором «Про використання земельної ділянки,спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів» від 01.04.2011 р. №136 П/Т.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В Інформаційному листі від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державна судова адміністрація України вказала, що з реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).
Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області (http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/bankivski_rekvizyty/tax/), платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до цього суду являються такі:
Отримувач коштівУДК Личаківського району м.Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38007620
Банк отримувачаГУДКCУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО)825014
Рахунок отримувача31215206783006
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)
Як вбачається із додатків, доданих до позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №630 від 23.08.2016 р. на суму 1378,00 грн., де невірно вказано код рахунку отримувача «кредит рах. №31218206780006» замість «кредит рах. №31215206783006».
Оскільки розрахунковий рахунок Господарського суду Львівської області згідно Інформаційного листа від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державної судової адміністрації України - «№31215206783006» , то, враховуючи вищенаведене, графа “кредит рах.” платіжного доручення №630 від 23.08.2016 р. на суму 1378,00грн. не містить відомостей про те, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви №25-вих-533 від 18.08.2016 року за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури ОСОБА_1 міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада про стягнення 19 288,28 грн., заборгованість за Договором «Про використання земельної ділянки,спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів» від 01.04.2011 р. №136 П/Т.
Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.22. Постанови від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення, заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).
Відтак, на думку суду, долучене до позовної заяви платіжне доручення №630 від 23.08.2016 р. на суму 1378,00 грн., не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.
Нормами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ч.2 та ч.3 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності;
2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);
4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
6-1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V-1 цього Кодексу;
7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.
Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви не додано деталізованих розрахунків позовних вимог (заборгованості, інфляційних нарухувань та 3% річних із зазначеним сум, періодів нарахування і прострочення).
Також, суд вказує позивачу на те, що жо позовної заяви додані нечитабельні копії додатків.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не оформлена належним чином, як це передбачено нормами статей 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України. Зазначене унеможливлює вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Департаменту житлового господарства та інфраструктури ОСОБА_1 міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада про стягнення 19 288,28 грн., заборгованість за Договором «Про використання земельної ділянки,спеціально визначеної для забезпечення паркування транспортних засобів» від 01.04.2011 р. №136 П/Т і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 21 аркушах.
Суддя Долінська О.З.