2-65/2008
09 січня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Лаврушина О.М.
при секретарі Єфименко Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" Відокремленого підрозділу "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за центральне опалення,
ДП "Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за центральне опалення.
У відкритому судовому засіданні, представник позивача звернулась з письмовою заявою, в якій просить провадження по справі закрити, в зв'язку з оплатою відповідачами боргу.
Приймаючи до уваги, що відмова від позовних вимог не суперечить закону і не порушує законних прав і інтересів сторін, її варто прийняти.
Згідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача роз'яснені.
Керуючись до ч.3 ст. 174, ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" Відокремленого підрозділу "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за центральне опалення - закрити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою чергу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.