Запорізької області
про припинення провадженням справи
25.04.07 Справа № 26/387/06-6/120/07
Суддя
За позовом Комунального підприємства “Енергодарський міський ринок» Енергодарської міської ради м. Енергодар Запорізької області
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Даль -Апіс» м. Запоріжжя
Про стягнення 40 119 грн. 95 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Енергодарський міський ринок» Енергодарської міської ради м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даль -Апіс» м. Запоріжжя про стягнення 40 119 грн. 95 коп., суддя ,
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача суму оплати за не відвантажену продукцію в сумі 40 119 грн. 95 коп.
Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України (далі - ГПК України), в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, відповідач про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 ГПК України.
До судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він просить провадження по справи припинити, в зв'язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки відповідач заборгованість оплатив після заявлення позову. Просить стягнути з відповідача судові витрати.
Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справи слід припинити з наступних підстав:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача суму оплати за не відвантажену продукцію в сумі 40 119 грн. 95 коп.
19.01.2007р. відповідач поставив позивачу лист х/к на суму 40 119 грн. 95 коп., що підтверджується видаткової накладної № РН -0000001 від 19.01.2007г.
За таких обставин, відсутній предмет спору .
Провадження по справі слід припинити, відповідно до п. 1 -1 статті 80 ГПК України.
Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір до суду був доведений з його вини.
Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, п. 1 -1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
Провадження по справи припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даль -Апіс» м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 69 на користь Комунального підприємства “Енергодарський міський ринок» Енергодарської міської ради м. Енергодар Запорізької області, вул. Радянська, 20 (а/с 117) витрати по держмиту в сумі 401 грн. 19 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн., надавши наказ.
Ухвала підписана та передана на відправку: 25.04.2007р.
Суддя Місюра Л.С.