справа №2-628/2008 p.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Про задоволення позову у зв'язку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
11 лютого 2008 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області
у складі: головуючого-судді: Толстих О.В. при секретарі : Музика Т.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу позовом ОСОБА_1 до терріторіальної громади Антрацитівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини., -
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 ( мати батька позивачки ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2).Після її смерті відкрився спадок на гроші які знаходяться на ощадних книжках у Антрацитівському відділенні Ощадбанку України.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2., мав бути мій батько, який помер раніше своєї матері, і тому спадкоємицею після смерті бабусі ОСОБА_2. є я.
Інших спадкоємців не має син ОСОБА_2 .- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 звернулась до суду просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, тому що вона пропустила 6 місячний строк на його прийняття. Вважає фактично прийняла спадок у вигляді ощадних книжок. Але оскільки була призупинена виплата грошей з рахунків, вона не звернулась до нотаріальної контори і не отримала свідоцтво про спадщину вважала, що зможе у будь-який момент його отримати.
В попереднє судове засідання сторони не з'явивились, надали заяви про розгляд спорави за їх відсутності. Поливачка- ОСОБА_1 свій позов підтримала, відповідач-теріторіальна громада Рафайлівської селищної ради позов визнала.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 післе її смерті відкрився спадок. Для прйняття якого відповідно до ст. 1270 ЦК України у шестимісячнй строк позивачка повинена була подати заяву до державної нотаріальної контори , оскільки на момент смерті її не проживала з спадкодавицею. З такою заявою в нотаріальну контору ОСОБА_1 своєчасно не звернулась. ОСОБА_1 після смерті бабусі фактично прийняла спадок, але загубила ощадні книжки, і таким чином нем має можливості підтвердити цей факт, суд вважає за можливе визнати цю підставу поважною причиною. Территоріальна громада Антрацитівської міскої ради не заперечує проти надання ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, других спадкоємців не
має.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
А тому, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини на один місяць.
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд-
Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщіни, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в перебігу трьох місяців, який обчислювати з дня вступу рішення до законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.