Справа №2- 647/2008р.
22 лютого 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши у попереднбому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розподіл квартири на праві часткової сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, де просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на Уа частину квартири, розташованої в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, стягнути з неї ОСОБА_1 на коритсь ОСОБА_2 компенсацію за належну йому Уа яастину квартири в сумі 67730 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 677 грн.30 коп. державного мита та потрачені нею витрати на юридичні послуги в сумі 280 грн.
В попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з відмовою від позову, але прохала повернути на її користь понесені нею судові витрати державне мито в сумі 677 грн. 30 коп. та витрати в сумі 30 грн. на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився хоча належним чином був увідомлений про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири на праві часткової сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири, підлягає залишенню без розгляду.
Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розподіл квартири на праві часткової сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину квартири , залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену на користь держави суму судового збору, а саме: 677 грн. 30коп. державного мита та 30грн. витрати на інформаційне технічне забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду. Суддя: