Справа № 2-а-548 / 09
01 квітня 2009 року. Місто Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Міщенко А.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватної фірми « ОСОБА_1 « до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, Інспекції архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування рішень,
Позивач при зверненні до суду просив визнати протиправними та скасувати рішення, а також накази відповідачів щодо скасування дозволів на виконання будівельних робіт та знесення належного позивачу кафе за адресою : м. Суми, пл.. Незалежності, 8.
Слухання по справі відкладалось у зв»язку з неявкою позивача в судове засідання.
Зокрема, позивач був обізнаний з датою судового засідання від 30.01.2009 року, однак до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив та заяв про розгляд справи у його відсутність в даному засіданні не надав ( а.с. 201, 202-203 ).
Слухання по справі було відкладено на 01.04.2009 року, в дане судове засідання позивач повторно свого уповноваженого представника не направив , про час слухання справи позивач був повідомлений, про що свідчить відповідна розписка в отриманні судової повістки. Заяви про розгляд справи у його відсутність позивач також не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ч. 3 ст. 128 та п. 4) ч. 1 ст. 155 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки, предмет судового розгляду є досить складним , у відсутність позивача з”ясувати фактичні обставини справи та його ставлення до позову неможливо. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи відповідачі позов не визнають. За таких обставин, суд вважає, що перевірити всі обставини по справі та ухвалити законне та обгрунтоване рішення можливо лише у присутності позивача в судовому засідання
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4) ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України , суд -
Позовну заяву Приватної фірми « ОСОБА_1 « до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, Інспекції архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування рішень залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з даним позовом в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.Б. БОЙКО