Запорізької області
про припинення провадженням справи
23.04.07 Справа № 8/114
Суддя
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Жовтневий», Запорізька область, Вільнянський район, с. Дніпровка
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Роздорівська», Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори
Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь», м.Запоріжжя
Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агрофірма ім.. Чапаєва», Запорізька область, Пологівський район, с. К.Роздори
Суддя И.А. Попова
Представники:
Від позивача: Неткал О.О., дов. № 129 від 16.04.2005 р. (в засіданні 17.04.2007 р.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи-1: Савенкова А.П., дов. від 24.11.2005 р.
Від третьої особи-2: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 90000 грн. заборгованості за угодою до договору № 184 від 10.092002 р. про перевід боргу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2006 р. провадження по даній справі зупинено до затвердження реєстру кредиторів по справі № 19/4/06 за заявою ВАТ “Запоріжжяобленерго» в особі Пологівських районних електричних мереж до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Роздорівська» про визнання банкрутом. Ухвалою суду від 03.04.2007 р. провадження по справі поновлено в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
В судовому засіданні, призначеному на 17.04.2007 р., оголошувалася перерва до 23.04.2007 р.
Позивачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з вирішенням спору про стягнення 90000 грн. боргу за угодою до договору № 184 від 10.09.2002 р. про перевід боргу у справі №19/4/06.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 10.09.2002 р. товариством “Агрофірма “Жовтневий» та товариством “Роздорівська» укладено угоду про порядок погашення заборгованості до договору № 184 за умовами якої відповідач по справі зобов'язався сплатити позивачу 25% боргу, що складає 269752,28 грн. у відповідності до узгодженого графіку. Станом на 01.09.2004 р. відповідач зобов'язався сплатити 90000 грн., зобов'язання не виконав. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2006 р. по справі № 19/4/06 затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі позивача по даній справі в сумі 409094 грн. 05 коп. До зазначеної суми увійшли вимоги про стягнення 90000 грн. зі строком погашення до 01.09.2004 р. згідно графіку погашення заборгованості за угодою № 184 від 100.9.2002 р.
Таким чином, суд вважає, що провадження по справі № 8/114 підлягає припиненню, в зв'язку з тим, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 2, 86 ГПК Україна, суд
Провадження по справі за вимогами про стягнення 90000 грн. заборгованості за угодою до договору № 184 від 10.09.2002 р. про перевід боргу припинити.
Суддя И.А. Попова