Справа № 2-412/09
Категорія ___
30 березня 2009р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді - Гаркуши О.М.,
при секретарі - Грудіній А.В.,Клюкіній Н.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми та відшкодування збитків,
Позивач звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 4320грн., а також 2539,17грн. - у рахунок відшкодування упущеної вигоди, та судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. Вимоги мотивовані тим, що позивач передала відповідачу грошову суму у розмірі 800 доларів США, що еквівалентна 4320грн., для покупки ноутбуку, проте відповідач не купив товар та не повернув позивачу вказані грошові кошти.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України через засоби масової інформації, причин нез'явлення суду не надав.
Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез'явившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.
Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги не підлягаючими задоволенню за наступними обставинами.
Судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 800 доларів США, яка еквівалентна 4320грн., мотивував тим, що вона передала відповідачу вказану суму для укладення відповідачем зі компанією „Руський стиль” договору на покупку ноутбука, вартістю 800 доларів США. Проте, як вбачається зі пояснень позивача, передану суму у розмірі 800 доларів США відповідач не повернула, квитанції про сплати вказаної суми позивачу не надала, договору з компанією „Руський стиль” не уклала.
Згідно ст. 208 ЦК України у письмової формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення грошової суми у розмірі 800 доларів США, що еквівалентна 4320грн., оскільки між сторонами по справі у порушенні вимог законодавства не був укладений договір у простої письмової формі, крім того, позивачем не надане будь-яких доказів про отримання відповідачем вказаної грошової суми. Вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь суми упущеної вигоди також не підлягають задоволенню, у зв'язку з недоведеністю підстав позову.
На підставі ст.208 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,179,224,225 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми та відшкодування збитків - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Севастополя шляхом подачі в Ленінський районний суд м.Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Ленінського районного суду м.Севастополя протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя О.М. Гаркуша