Справа № 3-229/2009 р.
07 квітня 2009 року м.Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi
ОСОБА_2І розглянув матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Мiсце роботи, посада Приватний підприємець
Сімейний стан
За ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення
ОСОБА_3 11 березня 2009 року о 14.20 год. в м.Чернігові на перехресті вулиць Любечська - Ріпкинська, керуючи автомобілем „ЗІЛ-130”, номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення задньою частиною автомобіля з автомобілем „Сітроен”, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що 11.03.2009 року в м.Чернігові, керуючи автомобілем „ЗІЛ”, під'їхав до перехресті вулиць Любечська - Ріпкинська у правому крайньому ряді. Зліва від нього зупинився автомобіль „Сітроен”. Після загоряння додаткової секції світлофора почав здійснювати поворот ліворуч. Після завершення маневру здійснив зіткнення задньою частиною автомобіля з автомобілем „Сітроен”.
Крім того його вина підтверджується адміністративним протоколом АА № 713577 від 11.03.2009 року, поясненнями ОСОБА_3, схемою та протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2009 року.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3, з'ясувавши обставини справи, механізм зіткнення транспортних засобів, вважає що в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди вбачається обопільна вина у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Тому, враховуючи особу ОСОБА_3, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, щиро кається у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 124, 294 КпАП України,
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.О.Чепурко