"11" лютого 2009 р. Справа № 11/138.
За позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго”, за дорученням якого діє Кіцманський район електричних мереж
До приватного підприємця ОСОБА_1 с.Южинець Кіцманського району Чернівецької області
Про стягнення боргу в сумі 12650,77 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача -Тимофійчук Я.В. -представник (дов. від 01.02.2009р.)
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури -Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго”, за дорученням якого діє Кіцманський район електричних мереж до приватного підприємця ОСОБА_1 с.Южинець Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 12650,77 грн. яка виникла внаслідок не виконання умов договору № 83 від 14.08.2004 року.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 14.08.2004 року № 83 між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Кіцманського району електричних мереж та приватним підприємцем ОСОБА_1, позивач постачає відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язується своєчасно проводити оплату за надані послуги та виконувати інші умови договору, зокрема: при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, які необумовлені договором, сторони повинні керуватись Правилами користування електричною енергією. Відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, розрахунки за спожиту електроенергію проводив не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 12650,77 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.09.2008 року.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово було відкладено за клопотанням сторін.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він дійсно використовує електроенергію на підставі договору № 83 від 14.08.2004 року, але на його електролічильник враховується використання електроенергії і його сусідом, який користується послугами РЕМу не законно. Крім того, продовжує відповідач, за електроенергію, яку він використовує кошти сплачуються вчасно і в повному обсязі.
В судовому засіданні 28.01.2009 року представник позивача та прокурор свої вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач заперечує проти позовних вимог.
В судовому засіданні 28.01.2009 року оголошено перерву до 11.02.2009 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд -
14.08.2004 року між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Кіцманського району електричних мереж та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 83, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання поставляти відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язується своєчасно проводити оплату за надані послуги та виконувати інші умови договору, зокрема: при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, які необумовлені договором, сторони повинні керуватись Правилами користування електричною енергією.
Пунктом 9.10 Договору передбачено, що договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією з сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. На момент вирішення спору Договір є діючим.
Відповідно до п.7.2.1 договору споживач повинен здійснювати оплату за електричну енергію не пізніше 20 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. Відповідач -приватний підприємець ОСОБА_1 свої зобов'язання виконував неналежним чином, а саме: на одному з його об'єктів (рибне господарство в с.Южинець, вул. Польова, 13, 06 квітня 2006 року встановлено лічильник № 0357549), розрахунки за спожиту електроенергію проводив не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 12650,77 грн.
Разом з тим в судовому засіданні 28.01.2009 року відповідач надав свій оригінал договору, з якого вбачається, що за ним числиться лічильник № 069780 на об'єкті -цех, місцем встановлення лічильника є ТП№ 103 (додаток до договору № 3), крім того, в додатку до договору № 8 зазначена лише схема по цьому об'єкту.
До сплати електроенергії по цьому об'єкту та по лічильнику № 069780 у позивача не має жодних претензій.
Що ж до об'єкту -ставки с.Южинець лічильник № 0357549, який значиться в оригіналі договору позивача, суд дійшов висновку, що в додатку № 3 і в додатку № 8, зроблена дописка без відома споживача - приватного підприємця ОСОБА_1
Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом, а позивач в односторонньому порядку вніс зміни в договір.
Враховуючи викладене вище, суд бере до уваги лише договір споживача - приватного підприємця ОСОБА_1, так як цей договір зберігся саме в тому вигляді в якому він був укладений та підписаний сторонами.
В порушення вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, позивач не довів наявність заборгованості відповідача, яка виникла внаслідок неналежного виконання ним своїх договірних зобов'язань.
За таких обставин справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
Крім того, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу на адресу Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго” щодо неналежного виконання працівниками Кіцманського району електричних мереж своїх обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні позову відмовити за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя С.М.Гушилик