Справа №296/3772/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 81 Доповідач Павицька Т. М.
21 жовтня 2016 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору,
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2,
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернулося до апеляційного суду Житомирської області з апеляційною скаргою на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 16 вересня 2016 року.
В апеляційній скарзі міститься клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору. Посилається на те, що його фінансування здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені досить стислі строки для подачі апеляційних скарг на судові рішення.
В силу положень ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору та вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.
Відстрочити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 16 вересня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя