Справа № 295/3452/16-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 59 Доповідач Кочетов Л. Г.
21 жовтня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 серпня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Житомирське відділення, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування запису про реєстрацію права власності,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09 серпня 2016 року по даній справі відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2016 року.
31.08.2016 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням підстав його пропуску строку на апеляційне оскарження (з поданням відповідних доказів).
Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту 15.09.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем для усунення вказаного недоліку є 17.10.2016 року (з врахуванням вихідних днів).
Однак, апелянтом у вищезазначений строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 09.09.2016 року.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 серпня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: