ухвала
"11" травня 2007 р. Справа № 2/92
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська компанія», м. Київ
До відповідача Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород
Про повернення суми 41485,70грн. коштів, сплачених за об'єкт приватизації за договором №292 від 19.03.2003р. купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва на Ужоцькому перевалі, проданого на аукціоні,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Беринець Н.А. -директор ТОВ
від відповідача - Дубовий І.Б. -представник по довіреності №2 від 03.01.2007р.
СУТЬ СПОРУ: повернення суми 41485,70грн. коштів, сплачених за об'єкт приватизації за договором №292 від 19.03.2003р. купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва на Ужоцькому перевалі, проданого на аукціоні.
Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Представник відповідача погоджується з доводами позивача про необхідність повернення йому коштів за договором, розірваним у судовому порядку, купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, однак, вказує на те, що доводи позивача, викладені ним в позовній заяві, задоволенню не підлягають, оскільки обов'язок органу приватизації по поверненню отриманих за такими угодами коштів виникає тільки після отримання таких коштів внаслідок повторного продажу об'єкту. На сьогоднішній день продаж об'єкту, що був відчужений за договором №292 від 19.03.2003р. повторно на продаж не виставлявся з незалежних від відповідача обставин (неврегульованістю вимог чинного законодавства).
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2007 р. о 12:00.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -пояснення з приводу доводів відповідача, викладених ним в судовому засіданні та стосовно виникнення обов'язку у відповідача по поверненню суми 41485,70грн.;
- відповідача -письмове пояснення по суті позовних вимог з доказами в його обґрунтування, тощо.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі