"07" травня 2007 р. Справа № 12/64
Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород -Оноківці
до приватного підприємства «Оріон -2», смт. Дубове Тячівського району
про стягнення суми 3 386,65 грн. -основного боргу; 145,22 грн. -3% річних та 491,06 грн. -інфляційних збитків.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача - Кайла Д. І., (представник за довіреністю № 267 від 23.01.2007 року)
Від відповідача - Деметрадзе Т. М., (представник за довіреністю № 8 від 07.05.2007 року)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов відкритим акціонерним товариством енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород -Оноківці до приватного підприємства «Оріон -2», смт. Дубове Тячівського району про стягнення суми 3 386,65 грн. -основного боргу; 145,22 грн. -3% річних та 491,06 грн. -інфляційних збитків.
Представник позивача підтримує позовні вимоги посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Представник відповідача заперечив позов, однак ґрунтовних письмових доказів в підтвердження своїх заперечень суду не надав.
Підчас дослідження обставин справи в судовому засіданні, сторони спільно дійшли згоди про необхідність уточнення розміру суми позовних вимог через обставини строку виникнення права власності у відповідача на об'єкт споживання електроенергії, а тому просять відкласти розгляд справи з метою здійснення добровільного врегулювання спору.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. 4, 4-2, 4-3, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "16" травня 2007 р. о 10:30 в кабінеті №407.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду та позивачу письмовий відзив на позов, доказ чого надати суду.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- уточнення розміру суми позову з урахуванням обставин позиції відповідача озвучених в судовому засіданні;
- обгрунтування письмового пояснення (заперечення) на відзив на позов відповідача.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання -на розсуд сторін.
У випадку добровільного врегулювання спору суду надати докази такого врегулювання.
Суддя Тисянчин В. М.