08 травня 2007 р. Справа № 5/103
За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтереасах держави в особі Ужгородської МДПІ, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт», м. Ужгород
про стягнення 483,79 грн. податкового боргу,
Суддя О.С. Йосипчук
представники:
від позивача - Рогач В.М., представник
від відповідача -
СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтереасах держави в особі Ужгородської МДПІ про стягнення з ТОВ «Фарт» суми 483,79 грн. податкового боргу.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Проведеною податковим органом позаплановою перевіркою дотримання вимог валютного законодавства ТОВ «Фарт» встановлено порушення останнім ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» та Положення про валютний контроль, про що складено акт № 61/22-20/32836163.
На підставі вказаного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн. від 12.09.2006р.№ 575-22-20-32836163/11372/1 та податкове повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 143, 79 від 12.09.2006р. № 574-22-20-32836163/11372, які відповідачем в установленому порядку не оскаржено.
Отже, нарахована сума 483, 79 грн. відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є узгодженою та відповідно податковим боргом, яка несплачена відповідачем у встановлені вищезазначеним законом строки, що підтверджується даними з облікової картки платника податку по платежам 21081000, 23030200 «пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД»
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.
По факту несплати податкового боргу Ужгородської МДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/299 від 19.10.06р. та другу податкову вимогу № 2/351 від 11.12.06р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.
Отже, вимога про стягнення з відповідача податкового боргу 483,79 гривень, належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт» (м. Ужгород, вул. Докучаєва, 6/16, код 32836163, р/р 26008016757059 філфя ВАТ «Укрексімбанк» в м. Ужгороді, МФО 312226) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 483,79 грн.
Суддя О.С. Йосипчук