88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у адміністративній справі
03 травня 2007 р. Справа № 18/92
За позовом Закритого акціонерного товариства «Рахівська торгівельна організація робітничого постачання», м. Рахів
до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород
про визнання нечинними Постанови про накладення санкцій за правопорушення на рину цінних паперів № 32/07-ЗК від 21.03.2007 року та Акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 34/07-ЗК від 21.03.2007 року,
Суддя господарського суду -В.Кривка
представники:
Позивача -Пазина Р.О., довіреність від 03.05.2007 року;
Відповідача -Фекийшгазі К.Б., довіреність№01-22/207/07 від 06.02.2007 року;
СУТЬ СПОРУ: Закритим акціонерним товариством «Рахівська торгівельна організація робітничого постачання», м. Рахів заявлено адміністративний позов до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород про визнання нечинними Постанови про накладення санкцій за правопорушення на рину цінних паперів № 32/07-ЗК від 21.03.2007 року та Акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 34/07-ЗК від 21.03.2007 року.
Уповноваженим представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду та вирішення Господарським судом Закарпатської області іншої справи за № 18/93 та набрання рішення суду законної сили. Проти зазначеного клопотання представник відповідача не заперечив та підтримав його.
Враховуючи, що вирішення господарським судом Закарпатської області справи 18/93 за позовом Закритого акціонерного товариства «Рахівська торгівельна організація робітничого постачання» до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним Розпорядження № 74/06-ЗК від 19.09.2006 року та таким, що не підлягає виконанню має істотне значення для розгляду даної справи (з огляду на те, що оскаржувані позивачем Акти владних повноважень відповідача випливають та ґрунтуються з оспорюваного розпорядження теруправління ДКЦПФР) суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, клопотання сторін підлягає задоволенню з одночасним зупиненням провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Зупинити провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судового рішення в справі № 18/93 за позовом Закритого акціонерного товариства «Рахівська торгівельна організація робітничого постачання» до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним Розпорядження № 74/06-ЗК від 19.09.2006 року та таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Кривка В.