11.05.07 р. Справа № 44/129пн
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу в судове засідання матеріали за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» Мурченко Василиси Сафронівни до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина», 2. Приватного підприємства «Сінкро», 3 Приватного підприємства « Шрім» про вступ у якості третьої особи з самостійними вимогами засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» Мурченко Василиси Софронівни до участі у справі № 44/129пн за позовом Громадянки Яровської Антоніни Миколаївни до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина», 2. Приватного підприємства « Сінкро», 3 Приватного підприємства « Шрім» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
При поданні позовної заяви засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» Мурченко Василиси Сафронівни до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина», 2. Приватного підприємства « Сінкро», 3 Приватного підприємства « Шрім» про вступ у якості третьої особи з самостійними вимогами засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» Мурченко Василиси Софронівни до участі у справі № 44/129пн порушено вимоги, визначені розділом VIII ГПК України, зокрема, суду до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п.4, п.10 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
Повернути без розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» Мурченко Василиси Сафронівни до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина», 2. Приватного підприємства «Сінкро», 3 Приватного підприємства « Шрім» про визнання договорів купівлі-продажу недійсним.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя