Справа № 752/509/16-ц
Провадження № 2/752/2155/16
18.10.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
вивчивши матеріали заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у справі за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення коштів за проживання та виселення та за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та зобов»язання звільнити приміщення.
в провадженні суду знаходиться справа за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення коштів за проживання та виселення з кім.710 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та зобов»язання звільнити приміщення АДРЕСА_1
Представником позивача через канцелярію суду 27.07.2016 р. подана до суду заява про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів за період з 04.09.2015 р. по 01.06.2016 р. кошти в розмірі 50938,65 гривень та суму заборгованості на момент винесення рішення з розрахунку 189,07 гривень за кожень день проживання в гуртожитку, а також зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити займане приміщення гуртожитку № 710 та зобов»язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити займане приміщення № 711 в гуртожитку.
Крім того, в судовому засіданні 18.10.2016 р. представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог, викладених в заяві від 27.07.2016 р., відповідно до якої позивач просить винести рішення яким виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приміщень №№ 710, 711 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житла, а також стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з 04.09.2015 р. на момент ухвалення рішення суду з розрахунку 189 гривень за кожну добу несплаченого ними тимчасового перебування в гуртожитку Інституту, що становить 40000 гривень.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків у формі і змісті поданих заяв з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви визначені ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В силу положень ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Заява про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.
При поданні заяви від 27.07.2016 р. та від 18.10.2016 р. про зміну предмету позову та розміру позовних вимог позивачем не були дотримані зазначені вимоги, оскільки змінюючи предмет позову в частині виселення відповідачів, позивач пред»явив зазначені вимоги згідно уточнень від 18.10.2016 р. виключно до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зазначивши в судовому засіданні, що діти відповідно підлягають виселенню з батьками, однак, зазначені вимоги не узгоджуються з положеннями ст..11 ЦПК України.
Крім того, змість позовних вимог не містить чіткої вимоги щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, що позбавляє суд можливість визначити ціну позову, відповідно зробити висновок щодо необхідності сплати судового збору за подання заяви про зміну розміру позовних вимог, і покладає обов»язок на суд визначити самостійно розмір заборгованості, що підлягає стягненню, що також не узгоджується з положеннями ст..11 ЦПК України.
Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем не надано копії заяв про зміну предмету позову та розміру позовних вимог для відповідачів у справі та третьої особи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк до 24.10.2016 р. для усунення недоліків у формі і змісті поданих заяв від 27.07.2016 р. та від 18.10.2016 р.
У разі невиконання позивачем ухвали суду, зазначені заяви будуть повернуті позивачу.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суд
надати позивачу у справі за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення коштів за проживання та виселення та за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та зобов»язання звільнити приміщення строк до 24.10.2016 р. для усунення недоліків в поданих 27.07.2016 р. та 18.10.2016 р. заявах про зміну предмету позову та розміру позовних вимог.
Роз»яснити позивачу, що у разі не виконання ним ухвали суду, зазначені заяви будуть повернуті судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: