Справа № 752/13275/16-п
Провадження №: 3/752/5713/16
10.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
ОСОБА_2 16.07.2015 року о 15 год. 30 хв. в м. Києві на вул. Стельмаха, 10-а, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впевнилась в безпеці руху, не витримала безпечний боковий інтервала, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Після, чого місце ДТП залишила. В діях водія вбачається порушення п.п. 13.1, 13.3, 2.10 а) ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому визнала вину у вчиненому правопорушення. Її вина за ст.ст 124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.
Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати її винною за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а провадження по справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя