Справа № 752/14915/16-п
Провадження №: 3/752/6199/16
10.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП НП м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Первомайськ, Іванівського р-ну, Херсонвської обл., українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 14.09.2016 року близько 15-00 год. За адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 3, зайшов на закриту територію недобудованої будівлі. Тобто, ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 визнала свою вину увчиненому правопорушенні, її вина за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати її винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя