Справа № 752/13548/16-п
Провадження №: 3/752/5769/16
11.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгиюль, Ташкентської обл., Узбекистан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1№ 236880, ОСОБА_1 22.08.2016 року о 07-20 год. в м. Києві на перехресті вул. Грабовського - пр.-ту Науки, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.-ту Науки не врахував дорожньої обстановки, не впевнився у безпечності та на регульованому перехресті з вул. Грабовського здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по вул. Габовського, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 8.7, 2.3 б) ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Дослідивши вищевказані матеріали справи встановлено, що на схемі місця ДТП, яка долучена до протоколу, зображені два транспортні засоби під № 1 та № 2. Однак, у зазначеній схемі не вказані назва та державний номерний знак кожного з транспортних засобів, які позначені на схемі під № 1 та під № 2, напрямок їх руху та місце зіткнення.
Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, вважаю за необхідне повернути справу на дооформлення до Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві для усунення вказаних порушень.
Керуючись ст.ст. 7, 256, 283 КУпАП, -
справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя