Справа № 752/14480/16-п
Провадження №: 3/752/6035/16
04.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миронівка, Київської обл., громадянина України, працюючого майстром КП УЗН Голосіївського району, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,
08.09.2016 року гр. ОСОБА_1 майстер КП УЗН Голосіївського р-ну, не виконав законних вимог посадової особи працівника поліції (вимога № 635 від 23.08.2016 року), щодо усунення недоліків у порушенні правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вжив заходів щодо обрізання гілля дерев, які обмежують оглядовість дорожніх знаків 1.11, 3.29, тобто вчинив дії, якими порушив вимоги ст. 188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення мерії АП2 № 484035 від 08.09.2016 року, приписом працівників поліції.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188-28, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик