Справа № 2-2228/12
Провадження № 2/752/6/16
13.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс», 3-ті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Київська міська державна адміністрація, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Головне управління з питань захисту прав споживачів, Управління у справах захисту прав споживачів у м.Києві про захист прав споживача, пов»язаних з неналежним наданням житлово-комунальних послуг, зобов»язання вчинити дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс», 3-ті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Київська міська державна адміністрація, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Головне управління з питань захисту прав споживачів, Управління у справах захисту прав споживачів у м.Києві про захист прав споживача, пов»язаних з неналежним наданням житлово-комунальних послуг, зобов»язання вчинити дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 26 травня 2015 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням комплексної судової будівельно-технічної, товарознавчої та психологічної експертизи.
12 жовтня 2016 р. матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житловик-Плюс», 3-ті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», ПАТ «Київенерго», Київська міська державна адміністрація, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Головне управління з питань захисту прав споживачів, Управління у справах захисту прав споживачів у м.Києві про захист прав споживача, пов»язаних з неналежним наданням житлово-комунальних послуг, зобов»язання вчинити дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ТОВ «Житловик-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги після проведення призначеної судом комплексної експертизи було повернуто до суду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс», 3-ті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Київська міська державна адміністрація, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Головне управління з питань захисту прав споживачів, Управління у справах захисту прав споживачів у м.Києві про захист прав споживача, пов»язаних з неналежним наданням житлово-комунальних послуг, зобов»язання вчинити дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Справу призначити до судового розгляду на 21 грудня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні суду: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 38.
Суддя: