Справа № 453/543/16-ц
№ провадження 2/453/290/16
30.09.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дочірного лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області про стягнення збитків завданих лісовому господарству,-
Позивач ОСОБА_1 ДЛГП «Галсільліс» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області заподіяну шкоду лісовому господарству у розмірі 44461 грн. 11 коп. та судові витрати.
21.07.2016 року позивач ОСОБА_1 ДЛГП «Галсільліс» не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.
22.07.2016 року за вих. №453/543/16-ц/2613/2016 позивача ОСОБА_1 ДЛГП «Галсільліс» у зв»язку із неявкою представника в судове засідання, призначене на 21.07.2016 року, судом направлено попередження та роз»яснено, що у випадку повторної неявки в судове засідання призначене на 30.09.2016 року, справа буде залишена без розгляду. Факт належного повідомлення позивача про дату час та місце судового засідання у справі, яке відбулось 30.09.2016 року, підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_5 просять залишити позов без розгляду, оскільки позивач повторно не забезпечив явку представника у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник третьої особи Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин.
Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2016 року, за вих. №453/543/16-ц/2613/2016, позивачу ОСОБА_1 ДЛГП «Галсільліс» у зв»язку із неявкою уповноваженого представника в судове засідання на 21.07.2016 рік судом направлено попередження та роз»яснено, що у випадку повторної неявки в судове засідання, призначене на 30.09.2016 року, справа буде залишена без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 ДЛГП «Галсільліс» повторно не забезпечив явку представника в судове засідання, про наслідки неявки був попереджений, про причини неявки не повідомив, не подав заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі, відтак суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом ОСОБА_1 дочірного лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області про стягнення збитків завданих лісовому господарству,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_6