Справа № 453/956/16-ц
№ провадження 2-во/453/5/16
23.09.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі - Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду заяву про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08.09.2016 року,-
08.09.2016 року Сколівським районним судом Львівської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 350 (триста п»ятдесят) гривень щомісячно на її утримання, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років.
16.09.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08.09.2016 року. В поданій заяві просить внести виправлення та зазначити дату з якої необхідно стягувати кошти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Сторони в судове засідання не з»явились. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень в ухвалі суду.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень Цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Як вбачається із резолютивної частини рішення від 08.09.2016 року в ній не зазначено дати з якої необхідно стягувати кошти з відповідача на утримання позивачки.
Таким чином зазначена описка підлягає виправленню, а саме ухвалу слід доповнити, зокрема, зазначити в ній дату з якої необхідно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 08.09.2016 року.
Абзац третій резолютивної частини рішення від 08.09.2016 року у справі №453/956/16-ц викласти в наступній редакції:
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 350 (триста п»ятдесят) гривень щомісячно на її утримання, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років, починаючи з 21.07.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_5