Справа № 453/681/16-а
№ провадження 2-а/453/37/16
27.09.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сколе Львівської області - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження № 42 від 26.04.2016 року,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Сколе Львівської області від 26.04.2016 року № 42 «Про оголошення догани секретарю міської ради ОСОБА_1Р.», а також стягнути з відповідача у свою користь судові витрати.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву за вх. №3789 від 27.09.2016 року, згідно якої просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, оскільки відповідачем задоволено заявлені вимоги після звернення до суду із адміністративним позовом, а саме скасовано розпорядження № 42 від 26.04.2016 року.Також, просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп. при звернення до суду із позовом.
До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_4 міської ради - ОСОБА_5 подав заяву за вх. №3788 від 27.09.2016 року про розгляд справи без участі представника ОСОБА_4 міської ради. Крім того, долучив до поданої заяви розпорядження міського голови м. Сколе №75 від 27.09.2016 року «Про дострокове зняття дисциплінарного стягнення» та розпорядження №55 від 27.09.2016 року «Про скасування розпоряджень», а саме: скасування розпорядження міського голови м. Сколе від 26.04.2016 року №42 та №75 від 27.09.2016 року.
Таким чином в судове засідання не з»явились всі учасники.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження за адміністративним позовом слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач відмовляється від позову у зв»язку із задоволеннм заявленних вимог відповідачем після подання адміністративного позову, заяву позивача про відмову від позову, слід прийняти а провадження по справі закрити.
Разом з тим, у відповідності до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., відтак в силу ст. 95 КАС України підлягає стягненню з відповідача сплачена сума судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 95, п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд,
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сколе Львівської області - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження № 42 від 26.04.2016 року.
Стягнути з місцевого бюджету ОСОБА_4 міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 коп. сплаченого судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_6