10.05.07 р. Справа № 19/127а
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Москалик В.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Яворський А.М., за довіреністю
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим» м. Донецьк
до відповідача: Головного Львівського обласного управління у справах захисту прав споживачів м. Львів
про визнання протиправними та скасування: протоколу від 17.11.2006р. № 0048 про порушення законодавства про рекламу; протоколу від 22.12.2006р. № 0030 засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу; рішення від 22.12.2006р. № 0030 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Позивач, Приватне підприємство “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим» м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного Львівського обласного управління у справах захисту прав споживачів м. Львів про визнання протиправними та скасування: протоколу від 17.11.2006р. № 0048 про порушення законодавства про рекламу; протоколу від 22.12.2006р. № 0030 засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу; рішення від 22.12.2006р. № 0030 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Ухвалою від 26.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 10.04.2007р. об 11-15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.
Позивач позов підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Посилається на порушення відповідачем Указу Президента України “Про деякі заходи з перегулювання підприємницької діяльності», Закон України “Про рекламу» та ст. 19 Конституції України. Вважає, що відповідач при складанні протоколів від 17.11.06р. № 0048 та від 22.12.06р. № 0030 та при прийнятті рішення від 22.12.06р. № 0030 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу перевищив свої повноваження, що призвело до порушення майнових прав позивача.
Представник відповідача в попереднє судове засідання 10.05.2007р. не з'явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 23.04.07р. виконав не в повному обсязі, оригіналів витребуваних документів не надав.
В зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -
Відкласти проведення судового засідання на 21.05.2007р. о 15-00 год.
1. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- додаткове письмове правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
2. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- довідку про включення до ЄДР;
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- оригінали протоколу від 17.11.2006р. № 0048 про порушення законодавства про рекламу, протоколу від 22.12.2006р. № 0030 засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу, рішення від 22.12.2006р. № 0030 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу;
- оригінали документів, що стали підставою для прийняття протоколу від 17.11.2006р. № 0048 про порушення законодавства про рекламу, протоколу від 22.12.2006р. № 0030 засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу, рішення від 22.12.2006р. № 0030 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Явка представників сторін 21.05.2007р. о 15-00 год. в судове засідання є обов'язковою.
Суддя
Вик. Москалик В.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 3 примірники:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу.