83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.05.07 р. Справа № 6/69
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ___Подколзіной Л.Д.
При секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод м.Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Донецької залізниці» м.Донецьк
третьої особи _________________________________________________________________
про стягнення 8 385грн. 85коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача - Поповський А.А. - представник по довіреності №17/17-196юр від 22.03.2007р.
від відповідача - Андрєєнков А.В. -представник по довіреності №Н-01/470 від 13.02.2007р.
від третьої особи
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Донецьксталь» - металургійний завод м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Донецької залізниці» м.Донецьк безпідставно набутої майнової вигоди у сумі 8 385грн. 85коп.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти позовних вимог та пояснив, що спірна сума є податком на додану вартість, утриманим залізницею, як платником податку, з позивача, як покупця її послуг, який був відповідно до ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість» перерахований до державного бюджету України, а тому в жодному разі не може вважатися отриманим будь-ким, крім державного бюджету України.
Відповідач у поясненні від 07.05.2007р. вих. №140 пояснив, що усі розрахунки між підприємствами залізничного транспорту здійснюються шляхом виписки повідомлень (авізо) з наступним відображенням відповідних сум у складі витрат та надходжень на балансових рахунках плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов»язань і господарських операцій підприємств і організацій залізничного транспорту України та наступним виключенням рівновеликих сум при складенні зведеної бухгалтерської звітності.
Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов'язати позивача надати суду та стороні по справі, розрахунок суми позовних вимог. Суд задовольняє клопотання відповідача та має можливим витребувати у позивача розгорнутий розрахунок суми позовних вимог.
Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, для представлення сторонами додаткових документів по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2,3 77 ГПК України, суд -
06.07.07
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 31.05.07 року.
Зобов'язати позивача представити розрахунок суми позовних вимог та докази його надіслання, або вручення відповідачу.
Зобов'язати відповідача представити письмові пояснення по оплаті НДС до держбюджету по іновагонам з посиланням на діюче законодавство, докази оплати НДС по спірним сумам до держбюджету.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя