Справа №2-а-38/10 03.09.2010
Провадження №22ц-6734/10
Справа №22ц- 6734/10 м. Миколаїв
03 вересня 20 10 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 травня 20 10 року по цивільній справі за позовом прокурора Березнегуватського району (далі прокурор) в інтересах ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі УПСЗН) про визнання протиправними дій , -
Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 травня 20 10 року позов ні вимоги прокурора задоволені частково.
Не погодившись з цим, УПСЗН оскаржи ло її в апеляційному порядку .
Відповідно підпунктів « д», «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 4,25грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ”, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, апелянтом вони також не сплачені.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 травня 20 10 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 20 вересня 20 10 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 4,25грн. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Квитанції про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31211259700006.
МФО 826013.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1