Справа № 554/2867/16-к Номер провадження 11-сс/786/216/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про проведення відеоконференції
30 вересня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24 травня 2016 року, -
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24 травня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження від 20.04.2016 року відносно прокурора відділу прокуратури Полтавської області.
На вказану ухвалу ОСОБА_6 внесено апеляційну скаргу.
Вказане провадження було призначено до апеляційного розгляду на 27 вересня 2016 року.
Водночас, на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та апеляційним судом Полтавської області, у зв'язку з тим, що він є інвалідом ІІ групи та проживає в м.Харкові, а відтак має обмежені можливості щодо прибуття в судове засідання апеляційного суду.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває за межами м.Полтави, бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою оперативності розгляду провадження, на підставі п.1 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Дзержинському районному суду м.Харкова здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_6 .
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24.05.2016 року провести в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та апеляційним судом Полтавської області.
Розгляд провадження призначений на 13.30 год. 19.10.2016 року.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4